1、集资用于公司经营，另外公司财产和个人财产是分开的，不可以执行。公司就是企业法人，如果公司是某一诉讼中的当事人，且法院裁判其承担民事责任的，则应当按判决履行。公司败诉，应该执行公司财产，不能执行法人个人财产。
2、如果法院执行公司法人和股东的财产的话，当然会执行股东的存款、车辆或房产。如果车辆是在判决以后卖的，则属于逃避执行，会被法院列入失信被执行人名单，后果很严重；另外，车辆买卖协议不能导致车辆无法执行，车辆只有转让并登记在受让人名下才有效，前提是在判决在前登记，否则车辆还是会法院强制拍卖执行。企业法人，是指以营利为目的，独立地从事商品生产和经营活动的社会经济组织。在西方某些国家，企业法人就是指股份有限公司和有限责任公司。在我国，目前除了公司法人以外，还有国有企业法人、集体企业法人等企业法人的种类。随着我国以公司制为主的现代企业制度的逐步建立，今后我国企业法人主要也是指公司法人。具有符合国家法律规定的资金数额、企业名称、章程、组织机构、住所等法定条件，能够独立承担民事责任，经主管机关（工商部门）核准登记取得法人资格的社会经济组织。公司败诉属于公司财产，不能执行法人个人财产。
3、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
4、《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第四十六条查封、扣押、冻结以及处置涉案财物，应当依照法律规定的条件和程序进行。除法律法规和规范性文件另有规定以外，公安机关不得在诉讼程序终结之前处置涉案财物。严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产，严格区分企业法人财产与股东个人财产，严格区分犯罪嫌疑人个人财产与家庭成员财产，不得超权限、超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结，并注意保护利害关系人的合法权益。对涉众型经济犯罪案件，需要追缴、返还涉案财物的，应当坚持统一资产处置原则。公安机关移送审查起诉时，应当将有关涉案财物及其清单随案移送人民检察院。人民检察院提起公诉时，应当将有关涉案财物及其清单一并移送受理案件的人民法院，并提出处理意见。
查封小公司股权实务中是否还有用
现状辛辛苦苦打官司，找不到对方别的财产线索，就查封了他或公司持有的另一公司的股权，最后到了强制执行程序，执行法官出了一个终本裁定，认为涉案股权暂时不可执行，故终结执行程序;待有新的财产线索，再向法院提供。
这个窘境是执行人的困扰，也是律师的困扰。上市公司和股份有限公司倒没有这个问题，淘宝上拍的公司股权，多是已经进入破产程序的，或上市公司股份、股份有限公司股份，而对于有限责任公司股权的拍卖，则比较少。
为什么有限责任公司的股权处置很难呢?首先，股权价值取决于公司经营状况和发展前景，法院委托评估时，由于工作量不小，中介机构收的评估费就较高，而这个费用，一般是申请执行人先行垫付的。这钱还没追回来，就又要付一笔出去。
其次，对方为干扰评估的取证，可能慌说公司的财务资料不全、遗失，甚至篡改，而法院的强制惩戒措施又没跟上时，就给了对方拖延、阻碍的空间。而对于材料缺失的公司，中介机构的评估也是苦于无米下锅。再次，对于控股比例高的股权还好，对于小比例的股权拍卖，也多是流拍的命运，故法院一般也不同意拍。
毕竟，至少有人买、能卖的出去，才可以覆盖发生的这些费用包括执行费、评估费。如果碰到了股权轮候查封、或有质押的，就更难拍了。申请执行人因股权变现价值低而主动放弃处置的，真不少见。
新规最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》(自2022年1月1日起施行)第十一条拍卖被执行人的股权，人民法院应当依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置老价若干问题的规定》规定的程序确定股权处置参考价，并参照参考价确定起拍价。
确定参考价需要相关材料的，人民法院可以向公司登记机关、税务机关等部门调取，也可以责令被执行人，股权所在公司以及控制相关材料的其他主体提供;拒不提供的，可以强制提取，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十四条的规定处理。为确定股权处置参考价，经当事人书面申请，人民法院可以委托审计机构对股权所在公司进行审计。
第十二条委托评估被执行人的股权，评估机构因缺少评估所需完整材料无法进行评估或者认为影响评估结果，被执行人未能提供且人民法院无法调取补充材料的，人民法院应当通知评估机构根据现有材料进行评估，并告知当事人因缺乏材料可能产生的不利后果。
评估机构根据现有材料无法出具评估报告的，经申请执行人书面申请，人民法院可以根据具体情况以适当高于执行费用的金额确定起拍价，但是股权所在公司经营严重异常，股权明显没有价值的除外。依照前款规定确定的起拍价拍卖的，竞买人应当预交的保证金数额由人民法院根据实际情况酌定。
从新规可知，最高院在此环节的新规定，更加细化和具可执行性，也明确了强制权及必要时候可以罚款、拘留等。希望在实务推进时各个基层法院都能执行。
启示1、站在申请执行人的角度，查封股权的目的是什么呢?一个是拍卖变卖股权来还钱;一个目的是给对方压力，促使想办法还钱。对于第一个目的，本文已简单介绍，是有点难;对于第二个目的，那还是有用的。
比如，查封后，对方无法就该部分股权做转让、变更;公司层面很难有大的操作，比如增资、减资，等等。就效果而言，不能变现、不代表对方不肉疼。
2、到底有没有用，最终还是取决于这个公司的“质地”和老板未来的打算。如果这个公司名下有房有地有专利有商标有专业资质，那就有戏。就怕空壳。
如果这个公司名下有贷款，有续贷需求，不愿涉诉;或有重组动作、打算被收购上市，都会促使对方来主动商谈解决的。如果提前做了股权质押登记，也是加分项。此外，还需要密切跟进，以防对方恶意掏空公司财产，减损股权价值。
1、打官司过程中原告能否把债权转让给第三方。
2、先说下我们团队所处理的两种案件的场景:
3、资产管理公司受让了银行的不良资产债权。在法院的强制执行阶段，申请变更执行申请人，法院据此做出了执行裁定书同意变更。
4、采购商欠我们客户A的货款，被A起诉到法院。由于集团战略调整，拟关停、注销A，同时安排由集团的另一个公司B承接此债权。A和B签订了债权转让协议，打算公证通知采购商。一审还没判下来，我们和案件法官预沟通，希望能在诉讼中变更主体，判由采购商直接向B还款。法官听后很干脆地说，“不行，要不你们撤回，重新起诉吧。”撤回?
5、已经起诉但还没有拿到生效判决，银行就把债权转让给了资产管理公司，法院可根据申请变更诉讼主体为资产管理公司。
6、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”
7、最高法院(2014)民二终字第251号，“信达黑龙江省分公司在本案二审期间请求将建行新阳支行变更为其公司，根据上述规定。本院予以准许。”
8、法院可以依据转让人或者受让人的申请和有效的债权转让协议，裁定变更诉讼或执行主体。
9、最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法发[2005162号)第三条规定:“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”
10、在诉讼中，虽然原告将债权转让给案外第三人，但不影响原告的诉讼主体资格和诉讼地位，其仍有权继续参加诉讼。
11、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(最新修正自2022年4月10日起施行)(下称“民诉法解释”)第249条第1款：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。"
12、参考:最高院案例(2020)最高法民再13号。
13、受让方可以申请变更原告，是否同意由法院决定。受让方在法院拒绝变更原告的申请后可提出以第三人身份参加诉讼，是否同意仍由法院决定。
14、民诉法解释第249条第2款：第“受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许;不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。”第250条“依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。”
15、生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前转让债权的，债权受让人可以作为申请执行人直接申请执行。在已经开始了的执行程序中，根据债权受让人的申请可变更申请执行人。
16、参考:最高法院指导案例34号李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案。
17、债权转让协议，有时发生在同一个集团下的两个下属公司之间，对于这种结构性的权益调整，因隶属于同一母体公司，法律风险可控;有时发生在不良债权转让与收购的两个市场主体之间，此时，需要有完善的文本、也需要约束出让方在债权转让后的尽责诉讼或配合变更诉讼主体/执行主体，以确保受让方后续利益的实现。